48MsnP5gwzF capital.huanqiu.comarticle名创优品拖欠莹特丽173万定作款被判赔/e5d59phvs/evq0lg1h3天眼查App显示,近日,莹特丽科技(苏州工业园区)有限公司、名创优品(广州)有限责任公司定作合同纠纷一审判决书公布,法院判决双方定作合同解除,名创优品公司向莹特丽公司支付定作款及损失共计173万余元,并支付逾期付款利息,莹特丽公司把订制产品及原材料交给名创优品公司。文书显示,原告莹特丽公司称,名创优品公司通过邮件向原告下达柔肤乳、面膜等产品的定做指令,每种产品约6万件。原告依指令备货生产后,被告不予提货亦不支付货款,经催告仍不履行。故请求法院判令解除定作合同,由被告赔偿原告损失173万余元。被告名创优品公司称,被告一直是通过公司供应商协同平台向原告发送采购计划,涉案订单系员工个人违规通过邮件形式发送,与公司无关,原告未尽到合理的注意义务。 法院审理认为,结合双方长期形成的交易方式及习惯,可确认定作合同成立。被告经反复催告仍未支付定作款,也不提取货物,已违约,原告要求被告赔偿各项损失173万余元合法有据。1654858880898环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:王妍环球网165485888089811[]{"email":"wangyan@huanqiu.com","name":"王妍"}
天眼查App显示,近日,莹特丽科技(苏州工业园区)有限公司、名创优品(广州)有限责任公司定作合同纠纷一审判决书公布,法院判决双方定作合同解除,名创优品公司向莹特丽公司支付定作款及损失共计173万余元,并支付逾期付款利息,莹特丽公司把订制产品及原材料交给名创优品公司。文书显示,原告莹特丽公司称,名创优品公司通过邮件向原告下达柔肤乳、面膜等产品的定做指令,每种产品约6万件。原告依指令备货生产后,被告不予提货亦不支付货款,经催告仍不履行。故请求法院判令解除定作合同,由被告赔偿原告损失173万余元。被告名创优品公司称,被告一直是通过公司供应商协同平台向原告发送采购计划,涉案订单系员工个人违规通过邮件形式发送,与公司无关,原告未尽到合理的注意义务。 法院审理认为,结合双方长期形成的交易方式及习惯,可确认定作合同成立。被告经反复催告仍未支付定作款,也不提取货物,已违约,原告要求被告赔偿各项损失173万余元合法有据。